La Corte le resolvió la inconstitucionalidad de la candidatura Uñac

E n una resolución que ha sacudido el panorama político de Argentina, la Corte Suprema de Justicia de la Nación finalmente ha decidido negar la candidatura de Sergio Uñac para de gobernador de la provincia de San Juan. La determinación de la Corte, basada en interpretaciones legales y antecedentes judiciales, ha desatado una intensa controversia y plantea interrogantes sobre el futuro político del enquistado referente peronista sentando además, una jurisprudencia que podría acabar con los feudos provinciales como los de Insfrán y los Rodríguez Saa.

La decisión de la Corte Suprema se sustenta en un análisis riguroso de la Constitución Nacional y los límites de mandato establecidos en ella. Además en su interpretación de la Constitución de San Juan y de la ley electoral, encontraron una importante razón de fondo, la alternancia, para impedir una nueva postulación de Uñac. En su fallo, el tribunal expresó:

De acuerdo con la interpretación constitucional y los precedentes judiciales, la restricción de dos mandatos consecutivos debe aplicarse sin excepciones, tanto a mandatos completos como parciales. Permitir que el Sr. Uñac se postule nuevamente sería una clara violación de los límites impuestos por nuestra Carta Magna

Por su parte Sergio Uñac, quien actualmente ocupa el cargo de gobernador de San Juan ha desempeñado diversos cargos públicos, incluyendo diputado provincial y nacional, y ha sido reelegido en dos ocasiones como gobernador de San Juan. Sin embargo, la resolución de la Corte Suprema ahora le impide buscar un tercer mandato consecutivo en las próximas elecciones. En relación a esto, ya sin opciones de apelación más que la corte interamericana —  sin resolución vinculante — la defensa de Uñac, respaldada por el equipo legal del PJ, sostenía que la limitación de dos mandatos consecutivos solo debería aplicarse a períodos completos y no a reelecciones parciales. Argumentaban que Uñac no había ocupado dos mandatos completos, por lo que no se le debería impedir presentarse nuevamente como candidato a gobernador, pero esta interpretación carece de fundamentos en la ley positiva y fue desestimado por la justicia.

Ante esta resolución, el gobernador expresó contundentemente en una carta pública, su descontento en sintonía con el relato de proscripción presentado desde el kirchnerismo:

Pueden evitar que se elija democráticamente a un candidato, pero no podrán destruir un proyecto político elegido y ratificado por los sanjuaninos y sanjuaninas el último 14 de mayo

A pesar de los argumentos presentados, la Corte Suprema reafirmó su posición citando casos judiciales anteriores y destacando la necesidad de mantener la integridad constitucional. En este sentido en la fundamentación del fallo se destacó que:

Los límites de mandato son fundamentales para salvaguardar los principios democráticos y prevenir el abuso de poder. La interpretación estricta de la Constitución es esencial para preservar el orden jurídico y asegurar la igualdad de condiciones entre todos los actores políticos

Ruben Uñac, Senador Nacional y hermano del gobernador de San Juan | Crédito: Télam

La noticia de la negativa de la Corte Suprema ha generado una mezcla de reacciones en el peronismo de San Juan donde desde el espacio conducido por Uñac vieron con incertidumbre el reemplazó del candidato donde no han surgido aun nombres oficialmente, pero todo indicaría que su hermano, Ruben Uñac ocuparía la precandidatura a la gobernación.